большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Вампиры и дефицит

lordglyk

6 января 2011 в 19:35

levushka, «спрос рождает предложение»? Это все, что ты выучил из экономики? Или же, я даже боюсь предположить, ты таки это читал у самого Маршалла в «Принципах экономической науки» или же в его «Деньги, кредит и коммерция»? Это не модель, а лишь формула и совсем малая часть из всей экономической теории. О_о А ты знаешь эту формулу и те допущения, которые она принимает? В чем преимущества и недостатки маржиналистской теории, из который вышел этот закон?

Боже мой... «спрос и предложение». Какое убожество знаний по экономике, брррр... При все при том, что объявленная в тексте тема ни разу даже близко не затрагивает вопрос объемов производства или образования стоимости. Почему бы тогда сразу тебе не написать было еще и о законе предельной полезности, исходящей опять же от неоклассической экономической школы?

Лева, ты троллишь не на своей территории. По этому поводу твоих знаний не хватит не только для того, чтобы сделать сколь‑нибудь дельное замечание, но и даже, чтобы задать умный вопрос.

Вся ветка38 комментариев

levushka

6 января 2011 в 19:47

lordglyk, Андрей вот ты кончено не обижайся, но ты ведь троллишся? яже спровоцировал тебя на то чтобы завалить меня своими познаниями, верно? Яже писал уже давненькол что ваша проблема в том что вы неинтересны обывателю. Зачем все эти термины и ссылки на книги? Тебя поймут ЕДИНИЦЫ. А исходя из ваших идей должны будут понять ВСЕ. Андрей яже не один такой с вопросами заковыристыми из средней школы. насже две трети населения если не больше. а ты тут мне про Маршала о котором я первый раз слышу. В общем я по прежнему считаю что вы не с той стороны подходите. Пытаетесь поменять местами спрос и предложение и стреляете сухими не информативными текстами. Но подчеркну что это видиние обывателя.

Вся ветка13 комментариев

lordglyk

6 января 2011 в 19:55

levushka, я не обижаюсь, но искренность очень интересный ход в твоем случае. Понимаешь, в твоем случае — это вопрос религии. Ты веришь в «закон спроса и предложения», как люди верят в Бога, даже толком не зная его. А я выбрал для себя другой путь — научного познания. Если я вижу, что что‑то работает не так, как нужно, то я задаю вопрос: «почему»? И ищу ответ.

Ты говоришь, что «мы неинтересны обывателю». Но тогда бы мои посты оставались без комментариев. И опять же другой вопрос, для чего нам быть интересными обывателю? Мы не стремимся в парламент и не создаем партию. А тот путь, которым мы идем труден и требует большого самопожертвования от участников. Я бы никому не пожелал его. Поэтому у нас не стоит задача «ставить привлекательные для обывателя материалы, чтобы склонить его на свою сторону».

Вся ветка12 комментариев

Salmon

7 января 2011 в 06:11

«спрос рождает предложение»? Это все, что ты выучил из экономики?

lordglyk, это чо преподают в универах?) Это ж ересь, предложение рождает спрос. Тут даже примеры не надо приводить.

Вся ветка23 комментария

katehon

7 января 2011 в 07:37

Salmon, уйди, неуч))). Не понимаешь ты либерал‑монетаристских догматов! Не веришь в них и не славишь! Двойка тебе по единственно верной и настоящей экономике!

Вся ветка6 комментариев

lordglyk

7 января 2011 в 16:23

Salmon, ты смеешься, но, кстати, в трудах по классической экономии для авторов главнейшими проблемами стояли проблемы производства и образования стоимости, то есть фактически элементы предложения. Вопрос о спросе на тот момент вообще не стоял. И для них задача борьбы с экономическими кризисами была связана с кризисами перепроизводства, когда количество производимых товаров не могло быть куплено и экономика находилась в упадке. Подходить со меркой школьника «спрос‑предложения» ко всей экономике макро- и микроуровня, оценивая через нее производство, распределение, финансовую сферу и сферу трудовой занятости, при этом фактически не зная полную его формулировку, это глупо.

Вся ветка15 комментариев