Тёрка в тагах


Друзья

Его(15) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • but1k

  • DeDMaxopka

  • DiamonD-126

  • GreenStyle

  • katehon

  • MaN1MaN

Ещё →

Враги

Его(60) Общие(0) Обиженные(13)


  • 20176

  • 39644

  • 70470

  • 97204

  • Alekceu

  • Aliens13

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Mary-Chern / Где люди берут ДРУЖБУ?


Savenko

Mary‑Chern, для того, чтобы найти друга, нужно уметь быть другом.

а для того, чтобы уметь быть другом, нужно уметь любить.

http://www.cn.ru/terka/post/3984058/

Вся ветка3 комментария

Mary-Chern

*уперев руки в боки* А кто это вам сказал, что я не умею любить?! Savenko, уфф, как вы глубоко копаете! Основательно так разложили все по полочкам — безусловное принятие, и положительное отношение, и отражение себя в другом, и объяснили, как свобода увязывается со всей этой системой координат. Но ведь можно не знать всего этого и быть хорошим другом, а можно знать и не быть, правда? И безусловное принятие, подразумевает, что любя человека беленьким, черненьким, стань он таким, я буду любить не меньше, но... Есть здесь какой‑то подвох, я нутром чувствую. Потому что с одной стороны мне бы хотелось, чтобы меня принимали безусловно, а с другой поговорка «скажи мне, кто твой друг, а я скажу, кто ты». То есть назвать человека другом — это ответственность, а просто так, бездумно на себя ответственность не берут, должно быть в человеке что‑то, что из за чего именно он друг (ну или ты хочешь, чтобы он был другом), а все остальные просто мимо идут. А это уже не безусловно. Я где‑то невнимательно прочитала? Подчеркните мне красным карандашиком, пожалуйста :) P.S. Да, вот эта фраза:«Тождество не означает внешнего сходства, совершенно не обязательно, например, увлекаться одним стилем музыки или пить один сорт чая. Это означает, прежде всего, сходство в отношениях к самому себе, к миру и к окружающим людям (т.к. смыслы и ценности — это, по сути, всегда определенные отношения к чему‑либо)»,- я именно это имела ввиду, когда писала, что мне обязательно сходиться с человеком в главных вопросах.

Вся ветка2 комментария

Savenko

Mary‑Chern, тут не место и не время для развернутых дискуссий на эту тему. я лишь отмечу два момента:

1. этот текст не был посвящен напрямую дружбе. в нем исследовалась основа дружбы — любовь. из этой основы возникают любые (еще раз — любые) человеческие отношения. и дружба тоже возникает именно из любви (не эротической, а общечеловеческой). если ты не сможешь безусловно принять человека, ты никогда не сможешь стать его другом.

2. конечно, дружба предполагает некоторое тождество ценностей и смыслов. иначе ты просто не сможешь тесно общаться с человеком. если очень кратко, то дружба — это эротическая любовь минус сексуальное влечение.

со всеми вытекающими)

Вся ветка1 комментарий