Тёрка в тагах


Друзья

Его(11) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • Alexbol76

  • arkan6200

  • ComicGirl

  • Galina123

  • I-G-R

  • K-A-F-F

Ещё →

Враги

Его(2) Общие(0) Обиженные(3)


  • 17135

  • ALWAYS

  • Starter

  • UncleSam

  • zlodie

  • login

Большая Тёрка / Мысли / UlqioRRa /


Slr

UlqioRRa, считаю, что создатели банально пожадничали, пожертвовав содержанием. С коммерческой точки зрения — да, всё логично, народ всё равно пойдёт (народ пошёл бы даже на чётвёртую часть, если бы создатели рискнули). Если для сравнения взять Властелина, где содержание всех книг с трудом впихали (и то не всё) в три фильма, а более менее нормально сюжетные линии раскрыты только в режиссерской версии (которые идут по 4 часа каждый), то выходит что Властелин это наваристый густой борщ, а Хоббит — это манная каша, тонким слоем размазанная по тарелке. Ну и маслица, сиречь спецэффектов, побольше, чтоб народ не так сильно морщился.

Вся ветка2 комментария

UlqioRRa

Slr, Ну, а как в наше время без коммерции? Авторское кино никто не отменял, конечно. Но и без попкорновых зрелищ совсем уж туго будет обывателям. Лично для меня не важно было, что выбивают кассу, что режут на три фильма. Я как первую трилогию смотрел с упоением, так и эту. А насчет наваристости..может и так. Но ведь от фильма просто эстетическое удовольствие получать можно, не вдаваясь в детали. Просто погружаться в мир, придуманный гением и воплощенный на экране знатоком своего дела. Не без стыда, но признаЮсь — я на Аватара Кемерона ходил около 6–7 раз. То один, то друзей водил. И до сих пор не могу причину назвать. Просто когда смотрел — улетал в другой мир. И мне плевать было на то что это «Покахонтас на новый лад» и бла бла бла... Все равно улетал и ни о чем не думал. просто поглощал :D
У Вас консервативные взгляды, я так посмотрю?))

P.S. А если обратиться к первоисточнику, то Хоббит в более «казуальном» стиле был написан, как мне кажется. Если позволите, можно провести наалогию с Гарри Поттером — хоббит это 1–4 ГП, ВК — 5–7 Притянуто за уши. Но в защиту Джексона — вполне логично сделать более «красочную» историю из более детской книги. Ну а 3-я часть Хоббита — отличное связующее звено между уровнями серьёзности)

Вся ветка1 комментарий

Slr

UlqioRRa, у меня умеренно консервативные взгляды. Возможно, я не так впечатлителен, как Вы. От произведения (книги, фильма) я жду прежде всего целостности и хорошо рассказанного сюжета. Возможно поэтому меня не особо впечатляют сцены в кино, когда герой долго идёт влево на фоне красивой горы или безумного и бессмысленного получасового боя в Трансформерах. К сожалению, в Хоббите, таких долгих и не имеющих смысловой нагрузки кадров предостаточно. Хотя, не спорю, красивая графика. Ещё раз повторюсь — Хоббит книжка не особо толстая, с крупным шрифтом для детей, немалую часть которой занимают песни и бац! — три полных метра.

Вся ветка