Тёрка в тагах


Друзья

Её(35) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • aeae

  • AIREEShadow

  • Alzzza

  • Amapola

  • AnK

  • Annysha

Ещё →

Враги

Её(26) Общие(0) Обиженные(0)


  • Adisseya

  • Amur4ik

  • arkan6200

  • ArturPirozhkoff

  • autobot001

  • autobot002

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Поколение трусов


20176

lordglyk, я где‑то читала, что по авторитетным мнениям историков — в легендах и сказаниях лишь 5% правды, а остальные 95% вымысел. и воспеваются в них люди, которые были не идеальны. и подвиги, наполовину выдуманные и приукрашенные. ...

всё было обыденнее и не романтично: роковые красавицы не были волшебно красивыми (и интриганка плосковатая Анна Болейн и Клеопатра носатая и Роксолана заурядная и леди Гамильтон спившаяся толстуха, помершая в бедноте и т. д.); а рыцари такими непобедимыми. Робин Гуд был обычный уголовник с такими же дружками, из простого народа его любили лишь сбытчики краденого, беглый монах с ними был убийца‑маньяк, леди Мэрион не было (её придумали позже сказители); Синяя Борода пал жертвой интриг (прототип имею ввиду), а не убивал младенцев во имя чёрной магии... и т. д. и т. п.

так что верить сказкам... да и прошлое часто кажется лучше, чем настоящее ... потому что настоящее ещё не приукрашено и не воспето — всего лишь

а презрение к смерти спартанское воспитывалось исключительно ужасной жизнью — что воину было всё равно жить или умереть

Вся ветка9 комментариев

lordglyk

20176, да, я тоже такое часто слышал от людей, увлекающихся историей (не от историков, работающих с архивами). Но мне кажется, что это лишь наша собственная проекция сквозь призму нашей сегодняшней жизни. Нам сложно понять и поверить в то, что было действительно так. И поэтому легче поливать грязью идеалы, чем приближаться к ним.

Вся ветка4 комментария

20176

lordglyk, жители городка Ноттингем убрали Робина Гуда с эмблемы вроде ... недавно. или хотят убрать. хотя этот атрибут привлекает туристов! ...

против был только действующий шериф ноттингемский, по иронии

нет, я не склонна как раз поливать грязью прошлое ...но и идеализировать тоже. хотя идеализировать и ностальгировать — очень легко как раз и приятно, имхо — так что тут я не согласна, что поливать грязью идеалы легче. наша память даже в основном так устроена, что помнит из прошлого хорошее скорее, чем плохое

Вся ветка3 комментария

swan

20176, ну про 80 кг при росте 152 см у Клеопатры никто не спроит - это почти вдвое выше относительной нормы для женщины - но это не значит, что она не красивая - у некоторых полных людей (не обязательно женщин) тоже бывает своя красота - тем более, что красота - понятие относительное. Некоторых людей несколько лишних килограмм даже красит - яркий тому пример - это та полненькая девушка в одном из местных конкурсов красоты, над которой некоторые смеялись, что якобы нафига она со своими килограммами вообще пришла на конкурс. А вот убрать у неё десяток килограмм и она наоборот станет менее красивой от этого. Полнота бывает разная - на некоторых полных людей глянешь и видишь только окорок с целлюлитом, а некоторые действительно красивы.

Насчет Роберта Локсли ака хорошего Робина тоже надо знать предысторию и ситуацию тех лет, прежде чем судить. Человек действительно грабил все проезжающие обозы без исключения - но в то суровое время владельцами странствующих обозов могли быть только 3 категории людей - войска Джона (от конвойных до сборщиков налогов), всяческие помещики (от рыцарей до герцогов) и барыги. По сути Робин гуд был тогдашней смесью патриота-контрреволюционера и батьки Махно.

Про остальных можно тоже написать, но это долго, поэтому ограничился этими двумя примерами. Приукрашено действительно многое, но даже в Библии куча искажений, хотя многие будут упорно настаивать на том, что в ней не может такого быть

Насчет спартанцев вообще... - во всей Элладе, кроме самой Спарты слово спартанец имело два значения и во втором значении было небеспочвенным синонимом слова гей, но от этого они не переставали любить свою родину и совершать ради неё подвиги - конечно в том ущелье было не миллион персов, а в лучшем случае 10-20 тысяч, хотя по современным данным персы вполне могли в те времена набрать армию и в 2.5 миллиона человек, но это не умаляет их подвига.

Кстати эти ваши "авторитетные" историки поголовно предпочитают игнорировать некоторые исторические факты о Македонском, описанные Птолемеем, в частности, например об осаде Тирской крепости, а это одно из самых первых описаний встречи с НЛО, но не только встречи, но и явного вмешательства НЛО в ход истории, в результате которого высшее жречество Хемита за спиной фараона заключило сепаратный мир с Македонским и объявило его фараоном верхнего и нижнего Египта.

А некоторые тоже "авторитетные" историки пытаются доказать, что холокоста не было, и знаешь, что? Чем меньше живых свидетелей этого явления остается в мире - тем больше станвится верящих в "доказательства" этих "авторитетных" историков. Это я говорю про традиционную историческую науку - про всяких Фоменко я уж молчу

Вся ветка3 комментария

Prosto4elovek

swan,

Да откуда вы знаете как оно там было????!!!!! Да еще так поробно? Вся история переписывалась и изменялась десять раз. Нельзя даже быть уверенным в севодняшней истории, что уж говорить о сотнях и тысячах прошедших лет!!!

Вся ветка1 комментарий

20176

swan, истина... где то рядом. всё равно возможно всё было не совсем так, как мы знаем. так что версий может быть много, а про 80 кг при росте 152 см у Клеопатры я всё равно считаю плохое. В_рот_мне_ноги! ... просто при определённом положении в обществе и характере опять же определённом, вполне можно войти в историю «ну офигеть какой красавицей», имхо. тем более ранее стандарты веса того же были другие. и даже не спорьтеУлыбается.

тем более автор вроде закрыл тему эту

Вся ветка