большая тёрка

26 ноября 2009 в 19:34

Никаких заблуждений!

фотография

Zharkovich красивые женщины выглядят примерно вот так и не как иначе!

Free hosting for your images

162 комментария

Amapola

26 ноября 2009 в 19:55

but1k, чето мне все, что после первой фотки неоченьско

45 комментариев

26 ноября 2009 в 19:57

Amapola

запости которые нравятся, хочу понять как это

42 комментария

Mike

27 ноября 2009 в 13:16

Amapola, завидуем?

Dopefish

26 ноября 2009 в 20:18

20176

26 ноября 2009 в 20:58

Dopefish, Моника — это да))) Белуччи красивая действительно

Masian28

26 ноября 2009 в 20:36

but1k, чо то они какие то все худые и «пластмассовые», некрасиво...

18 комментариев

26 ноября 2009 в 20:40

Masian28

Советую на жен и подруг своих внимательно посмотреть )

9 комментариев

PacMan

26 ноября 2009 в 20:48

Сделано в голливуде для хозяйственных нужд голливуда. Не более.

Шаблонная Меган Фокс мне вообще неприятна.

7 комментариев

Zharkovich

26 ноября 2009 в 21:43

but1k, бе.

hi-tech

26 ноября 2009 в 21:43

but1k, Это чо уроки фотошопа?

WWWhite

27 ноября 2009 в 17:14

hi‑tech, бесплатные курсы!

26 ноября 2009 в 22:01

but1k

я хуею с этих кухонных специалистов, ребяты я вам искренее позавидую если ваши девушки и рядом валяться не будут с этими голивудскими фотошопными некрасивыми дамами, интересно посмотреть кому от вас в жизни комплементы достаются и что они с вами в таком случае ловят )

Requin

26 ноября 2009 в 22:43

but1k, на фотках они все красивые под кучей штукатурки — а жизнь совсем другая тема ... вот бы на них с утрица, после автопати посмотреть.

Выложи для сравнения фотки без макияжа

13 комментариев

VeryBadboy

26 ноября 2009 в 23:07

Requin, а что, обычные девушки макияжу неподвластны?

Тут вроде суть вопроса в том кто лучше, а не кто хуже.

20176

26 ноября 2009 в 23:10

Requin,

фотки без макияжа

типа фотки без макияжа — это будут фотки звезд с натуральным макияжем. совсем без макияжа — если только снимки папарацци.

26 ноября 2009 в 23:13

Requin

>красивые под кучей штукатурки — а жизнь совсем другая тема

мне вообще не понятно нахера вы сюда лезете с разоблачениями, если видишь что то красивое надо обязательно сорвать покровы и рассказать что это красивое нихуя не красивое уж я то точно знаю как они на самом деле выглядят, оказывается все дело в фотографе свете и макияже

10 комментариев

RAdiys

26 ноября 2009 в 23:21

but1k, ну запросы у всех разные)но большинство нравится

14 комментариев

26 ноября 2009 в 23:31

RAdiys

большенство начинает трястись просто при встречи с симпотичной девушкой, но в интернете они специалисты с мировым именем, они бы на таких даже не взгянули, они же блять без макияжа страшные!

13 комментариев

NERIVAR

26 ноября 2009 в 23:30

but1k, ДА!

Re1

26 ноября 2009 в 23:31

but1k, бутик=( За што ты удалил мой мегапост? :((((

26 ноября 2009 в 23:32

Re1

очевидно просто так

27 ноября 2009 в 01:07

but1k, оцени

3 комментария

sofiyafox

27 ноября 2009 в 15:40

PochetMan, ты её губы в близи видел?? думаю тебе бы не захотель с ней целоваться!

27 ноября 2009 в 01:08

but1k,

27 ноября 2009 в 01:09

but1k,

27 ноября 2009 в 01:10

but1k,

27 ноября 2009 в 01:11

but1k,

27 ноября 2009 в 14:48

PochetMan

Отличные все!

27 ноября 2009 в 01:13

but1k,

nepper

27 ноября 2009 в 02:19

http://www.cn.ru/terka/post/1096719/

Stunner

27 ноября 2009 в 03:42

but1k, о вкусах не спорят...а в этом вопросе уж тем более!

А шаблоны и стереотипы..они будут всегда, это как мода. Тогда эталоном красоты были одни, ныне другие итд итп.

27 ноября 2009 в 14:52

Stunner

речь о том что вкусы могут не совпадать, но назвать таких девушек некрасивыми это надо быть или со слабой головой или со слабым зрением, одно из двух )

PuLce

27 ноября 2009 в 04:41

but1k, Одними восхищаются, иных любят.

7 комментариев

27 ноября 2009 в 14:52

PuLce

Это типа когда возможности с желаниями не совпадают да? )

6 комментариев

Mike

27 ноября 2009 в 13:15

Я смотрю тут многие преувеличивают влияние косметики. Девушки действительно красивые, никакая кометика не исправит неправильные черты лица.